Popieram.
Kto bierze to bierze. Ten szarak na dole dostaje juz ochlapy nie dotacje a po drugie dotacje nie biora sie znikad. Sa jak wiadomo ze skladek, minus utrzymanie calego szanownego grona.
Popieram.
Kto bierze to bierze. Ten szarak na dole dostaje juz ochlapy nie dotacje a po drugie dotacje nie biora sie znikad. Sa jak wiadomo ze skladek, minus utrzymanie calego szanownego grona.
trafnie ujęte
Np. nasze forum jest w tej mniejszości
henio zastanawiałeś sie jak to jest ze cała unia tzn wszystkie kraje ma deficyt w budżecie a niemcy maja nadwyzke? wszystkie kraje wpłacaja skłądke do wspólnego unijnego budżetu cześc z tego pochłania biurokracjia a z reszy są finansowane dopłaty dla rolników oraz fundusze spójnosci z których są finanasowane miedzy innymi dopłaty do inwestycji w krajach członkowskich warunkiem otrzymania dopłaty jest zazwyczaj posiadanie środków włąsnych w wyskokosci 50% wartosci inwestycji czyli do każdego 1 joro z ue musi samorząd dodać 1joro od siebie jak nie ma w kasie banki chetnie udziela kredytu ale tylko te z kapitałem zagranicznym (do niedawna nie było poza NBP polskiego banku )nastepnie ogłasza sie przetarg na zasadach okreslonych przepisami unijnymi i zazwyczaj wygrywają go niemieckie firmy tym sposobem do Niemiec spływaja wwiekszosci składki krajów członkowskich UE . I nie farmazonić mi że to anty UE propaganda widziałem ten mechanizm w Grecji przy rozbudowie lotniska w Atenach i widziałem to samo w Polsce przy rozbudowie lotniska w Jasionce i budowie A4 oraz innych inwestycjach finansowanych z funduszy unijnych. Żeby była jasność nie jestem zajadłym wrogiem UE ale tez nie jestem slepym fascynatem , UE ma swoje dobre strony ale ma tez i te ciemne.
To jest zasada ogólnoświatowa. Ten 'los' mozna odmienić pracowitoscia, dobrym pomyslem lub... wojną i grabieza.
. Artykuły 11 i 13 zostały dziś zmodyfikowane, niestety na gorsze. Dotychczas przez podatek od linków rozumieliśmy naruszenie prawa poprzez wykorzystanie tytułu takiego tekstu – takie zajawki w postaci tytułu i krótkiego opisu są wykorzystywanie np. przez Facebooka i Google News. Zgodnie ze zmianami każde wykorzystanie treści artykułu będzie naruszeniem prawa, prawdopodobnie dotyczy to także odnośników, które zawierają kluczowe frazy. Rozszerzony został także artykuł 13 – przede wszystkim całkowicie przeniesiono odpowiedzialność za nadsyłane treści na portale internetowe, od nowa zdefiniowano pojęcie „internetowych usług udostępniania treści”. Jest jeszcze jedna niespodzianka – zakazano wyszukiwania grafiki, a więc oznacza to koniec usługi Google Grafika.
Niestety tylko przełożony na wrzesień. Że niby muszą nad nim popracować i wprowadzić poprawki. Oby wtedy ostatecznie był odrzucony.WojtekErnest pisze: ↑05 lip 2018, 20:33Jak na razie projekt tej ustawy został (dzisiaj) przez EU odrzucony.
Ja nie mówiłem o tych jutuberach. Absolutnie nie o to mi chodziło. To jest co innego. Oni nagrywają przede wszystkim dla IDEI. Mówię o tych co są na pierwszych miejscach listy YT. Znakomita większość z nich ściąga materiał od innych za free, często nie daje nawet linka do źródła i podpisuje jako swoje. A to jest KRADZIEŻ. Bardzo często mają więcej wyświetleń niż oryginalne źródło i mają z tego materialny DOCHÓD. Ewidentnie pasożytują na twórcach, a sami są odtwórcami. Już dawno powinni wylecieć na zbity pysk z YT.Goliath pisze: ↑05 lip 2018, 11:45(...)
Co do Youtuber-ów...
Przyznać się... który z Was zainteresował się tematem rowerów elektrycznych po obejrzeniu filmików na YT takich pozytywnych człeczków jak :
"Marcin-Marcin" - https://www.youtube.com/channel/UCyqSUf ... f31Mx8lMqQ
"Taba na rowerze" - https://www.youtube.com/channel/UCYUxfC ... rTXpisrVJA
"Tas Tasowski" - https://www.youtube.com/user/tisher6
"Michał med" - https://www.youtube.com/channel/UCIiA5j ... qokkvhtrZA
"bikel pl" - https://www.youtube.com/channel/UCSm2Gc ... b-oFSPD2Ig
czy chociażby
"Rower elektryczny za 100zł" - https://www.youtube.com/channel/UCPYai3 ... Mfwh7caYFg
Już nie wspominając o zagranicznych Youtuberach
Ja na początku czerpałem wiedzę z YT po kilka godzin dziennie
licza na to że nastroje sie uspokoja po czasie i po cichu to przepchna z jakimis nieistotnymi zmianaminoisuee pisze: ↑06 lip 2018, 8:36Niestety tylko przełożony na wrzesień. Że niby muszą nad nim popracować i wprowadzić poprawki. Oby wtedy ostatecznie był odrzucony.WojtekErnest pisze: ↑05 lip 2018, 20:33Jak na razie projekt tej ustawy został (dzisiaj) przez EU odrzucony.
Linki można wysyłać jak dawniej, nie w tym rzecz. Chodzi o wykorzystywanie treści artykułu linkowanego w opisie linku. Tzn google news wyciąga część artykułu na wierzch przed kliknięciem w niego. Po zmianach za udostępnienie treści w ten sposób mają płacić haracz właścicielowi artykułu. Też jeżeli wykorzystają zdjęcie z artykułu w swojej aplikacji. Ma to działać tak że linkując artykuł nie możesz sobie na bezczela wziąc z niego 30% do opisu w swojej aplikacji i przy okazji 2 zdjęcia.
Tylko dla użytkowników w Ameryce, w eu nie będzie możliwości wyświetlenia strony z usa która nie spełnia wymagań, tak się stało z niektórymi portalami które nie zaakceptowały nowych regulacji RODO. Są dostepne tylko w usa, w ue dostajesz komunikat że strona jest unavailable.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... LL&from=EN
ale jakim cudem na poziomie sprzętowym?
Nie, to nie jest kradzież tylko łamanie praw autorskich majątkowych i osobistych - a w języku potocznym piractwo. Jedyną formą kradzieży w stosunku do własności intelektualnej jest kradzież programu (art. 278§ 2 kk).
Ty za to piszesz krótko i zwięźle jak na prawdziwego hejter przystało
No chyba, że tekst przerasta Cię intelektualnie
Ekchem,
Powyzej jedna z najdluzszych wypowiedzi surowego miesa. Oczywiscie nie zwiazana stricte z tematem, tylko z hejtem i to bez podstawnym bo nie raz juz pomoglem na forum i nie ciagne tylko do siebie. Widac tez inne klamstwa w wypowiedzi, ale nie mam zamiaru ich prostwac.tatar pisze: ↑10 lip 2018, 23:24Tatar nie pisze tak do każdego,staram sie tylko prostować ewidentną głupotę i bezsensowną paplaninę typu;,,zbiorowa histeria",co nijak ma się do rzeczywistego obrazu sytuacji w PE.Nawet nie jest to ACTA 2,tylko lużno rzucona nazwa na temat.Czytać uważnie ,słuchać uważnie ,a nie pisać głupoty.Zeeltom, dla przykładu, zwrócił uwagę na 18 min.filmu,całe sedno problemu o tym niby ACTA-ale skąd,nieważne, byle paplać w swoim poście o niczym.Wszyscy naokoło głupi,niedouczeni,nieroby i pasożyty.Kierowanie zarzutów w stronę innych,to nic innego jak odwracanie uwagi od własnej małostkowości.Cała bytność na forum. henia ,sprowadza się do jednej rzeczy;załatwić coś dla siebie.Pokaż heniu chociaż jeden twój post,w którym komuś pomogłeś czy doradziłeś?Gwiazda forum,henio.Yuotuberem nie zostałeś,to chociaż forumerem jesteś i tak ci zostanie.
Watpie czy bylby sens strzebic ryja w towarzystwie pewnego hejtera. Moze dlatego poprzednicy rozplyneli sie jak kamfora.