ROWERY ELEKTRYCZNE I INNE POJAZDY EV

Witam
otrzymałem a raczeje nadziałem się na olx na baterie która miała być sprawna ... w rzeczywistości 30 ogniw ma napiecie 3,5v reszta martwa - sprzedawca oszust który twierdzi że on wyslał dobrą baterie a ja przelożyłem środek ..... jaja. no cóż począć ...

wiec zakupiłem z allegro tanią ładowarkę i tester do ogniw jak na zdj. by sprawdzić pozostałe ogniwa
ogniwa to Samsung 29e 2900mah

i teraz mam pyt. ładuję oczywiście ogniwo do 4,2 v (4,15 według miernika)
uruchamiam test ustawiając na nim graniczne rozładowanie 3v - test konczy się wyjmuję baterię i mierzę miernikiem a ona ma 3,6v .......
pomiar w czasie testu też inny wedlug miernika a testera...... zdj.bateria według miernika 3.87 według testera 3.35

może ktoś z WAS fachowców napisać jak poprawnie ustawić by sprawdzić pojemność......?

Pomiar robisz dobrze (to znaczy na tym sprzęcie lepiej się nie da). Wyciągasz tylko niewłaściwe wnioski
To normalne, że po odłączeniu obciążenia ogniwo "wstaje" czyli ponownie wzrasta na nim napięcie. Tak ma być i nie należy się tym przejmować.
A różnica wskazań napięcia pomiędzy testerem a miernikiem wynika prawdopodobnie z tego, że mierzysz napięcie w innych punktach styku.
Jednym mierzysz bezpośrednio na ogniwie, a drugim na rezystorach. W sumie to tu jest pewien błąd, bo powinieneś kończyć test dopiero wtedy gdy napięcie bezpośrednio na ogniwie spadnie do minimalnego (około 2,7V)

Do testu można by mierzyć jak to robi producent w zakresie 4,2-2,5V by wynik był bardziej rzeczywisty. Po rozładowaniu do 2,5v ogniwo może sporo wstać w zależności od obciążenia. Przy obciążeniu 2A lepsze ogniwa (Rw) mogą mieć ok 3V po rozładowaniu, a gorsze jak ten testowany Twój 29e samsunga nawet i 3,3V.

Z mojego doświadczenia pomiędzy 2,7 a 2,5 V to jest już tylko kilka sekund pracy, więc wpływ na pomiar pomijalny, a szkoda męczyć ogniwa.

Ustaw (doświadczalnie) na tym testerze próg ładowania na 4.17 - 4.18 V mierzone miernikiem bezpośrednio na aku, i próg rozładowania na 2.8 V, również mierzone bezpośrednio na aku. Zapewne na testerze będzie to odpowiednio 4.2 V - 2.5 V.Są to typowe wartości dla BMS'a więc uzyskasz zbliżone pojemności w docelowym aku.

dzięki Koledzy
jutro na spokojnie to przetestuje bo dzis grill ;D

tak mi się zdawało że coś nie tak bo wychodziła pojemność tylko 1100 ah...
ustawię na testerze do 2,5 v i zobaczę czy coś warte te ogniwa. jak cos dokupię 20 szt i zrobię pakiet 10s5p.

Zakladamy ze ten miernik ma sprawna baterię 9V a nie np 7,5V ?

jutro kupię nową , drugiego miernika nie mam by ja sprawdzic, a tym to by było przegięcie hehe

witam pomiar przeprowadzony według waszych wskazań

i tak. rzeczywiście miernik na nowej bateri pokazuje o 0,05 wartości większe np stara bateria w mierniku i pomiar ogniwa 3.50 nowa 3.55.

co do pomiaru ogniwa usawiłem rozładowywanie z 4,16 do 2,5 v - pomiar pojemności 2286 ogniwo bez obciążenia po teście pomiar miernikiem 3,3 v
czyli jeszcze pewnie pojemność by wzrosła gdybym czekał aż ogniwo osiągnie 2,8 v ale ogolnie jestem zadowolny bo wiem że można z tych ogniw jakies aku złożyć .

dziękuję wszystkim !!!!

Morientes pisze: ↑

02 maja 2022, 18:11

....... czyli jeszcze pewnie pojemność by wzrosła gdybym czekał aż ogniwo osiągnie 2,8 v ale ogolnie jestem zadowolny bo wiem że można z tych ogniw jakies aku złożyć .

dziękuję wszystkim !!!!

Przy tym samym prądzie praktycznie nic by już nie wzrosło. Po obniżeniu prądu być może jeszcze kilka mAh byś jeszcze wyssał, ale spadek napięcia o 0.2 - 0.3 V przy prądzie 1 - 1.5 C to "norma".

Na zdjęciu widzę 2 problemy które sprawiają że mierniki inaczej pokazuje pokazują.
Cienkie przewody i rezystancja chińskiego koszyka.

Tak to prawda, na sprężynkach i ich stykach zdecydowanie nie można polegac przy prądzie rzędu 1,5A.

tzn . pomiar mija się z rzeczywistością ? dużo ? mogę zastosować grubsze przewody bo to nie problem , co do sprężynek to zostają bo nie wiem czym można zastąpić......

Morientes pisze: ↑

03 maja 2022, 8:58

tzn . pomiar mija się z rzeczywistością ? dużo ? mogę zastosować grubsze przewody bo to nie problem , co do sprężynek to zostają bo nie wiem czym można zastąpić......

Praktycznie każdy pomiar niezgodny z "fabrycznym standardem" mija się z rzeczywistością. Wystarczy porównać pojemność rozładowania gdzie występuje "sag" (niższe napięcie przy rozładowaniu), z pojemnością ładowania gdzie występuje wyższe napięcie. Obie te pojemności mniej/bardziej będą się różniły. Dla Ciebie w sumie mało istotna jest dokładna pojemność każdego ogniwa gdyż ogniwa masz jakie masz. Dla Ciebie istotna jest POWTARZALNOŚĆ pomiaru każdego ogniwa, czyli w miarę możliwości to samo urządzenie pomiarowe, ten sam prąd rozładowania, temperatura, napięcie początkowe/końcowe (mierzone najlepiej bezpośrednio na ogniwie) temperatura ogniwa pod koniec rozładowania itp.

Morientes pisze: ↑

03 maja 2022, 8:58

tzn . pomiar mija się z rzeczywistością ? dużo ? mogę zastosować grubsze przewody bo to nie problem , co do sprężynek to zostają bo nie wiem czym można zastąpić......

Koszyk z twardymi blaszkami lub specjalny uchwyt z dokręcanymi stykami. Tam jest styk DUZO lepszy i powtarzalny.

przyjęte do realizacji ,zrobi się , dam znać oczywiście czy będą różnice ale zaraz po zjeżdzalini dla dzieci ;p bo teraz pogoda a Tata obiecał ;p

witam pomiar przeprowadzony na przylutowanych grubych kablach do ogniwa - różnica na plus pojemności w stosunku
do sprężynek poj.2056
luty te samo ogniwo 2188

temat do zamknięcia, dziękuję za pomoc !!

Lutowanie jest nieco niepraktyczne
Sądzę, że równie dobry rezultat osiągniesz używając ścisku stolarskiego.