Logi z pomiaru żywotności ogniw 29E seria 7
: 20 lip 2021, 9:21
Żeby cokolwiek mówić o żywotności ogniw trzeba to testować i wyniki interpretować w powiązaniu z innymi badaniami.
Poniżej link z surowymi danymi z pomiaru żywotności ogniw Samsung 29E seria 7 w 8 różnych, standaryzowanych (dla mojego warsztatu) warunkach testu.
Możecie pobawić się w własną obróbkę i interpretację wyników. Dane są prawie RAW, jedyne co zmieniłem to usunąłem 1 błędny wynik spowodowany przerwą w dostawie prądu (takie testy idą całymi tygodniami i miesiącami).
W każdym pliku na początku macie wypisane warunki testu. Możecie zobaczyć jak np niski prąd ładowania czy nie doładowywanie do pełna ma wpływ na ogólne parametry ogniw i czy w ogóle ładowanie do 4 czy 4.1V ma jakikolwiek sens pod kątem żywotności.
Czym badanie własne różni się od badań z not katalogowych i dlaczego producent pisze jedno a w praktyce jest inaczej?
Badania własne odbywają się bez stabilizacji temperatury, producent bada ogniwa tylko w 25st. W mojej opinii badania bez stabilizacji temperatury są obiektywniejsze niż laboratoryjne choć wprowadzają spory szum wyników, który osoba interpretująca i obrabiająca dane musi opracować. Druga sprawa bardzo ważna to taka, że takie badania własne to NIE SĄ WYNIKI jakie możemy osiągnąć w pakietach. Czyli wynik w pakiecie będzie inny, zazwyczaj żywotność będzie mniejsza, a to z uwagi, że na żywotność ma wpływ temperatura. Pojedyncze ogniwo w testerze chłodzi się bardzo sprawnie, w pakiecie chłodzenia brak i dlatego średnie temperatury dla ogniw są wyższe. O ile, ciężko to wyrokować bez wątpienia, ostrożne szacunki mówią o około 30% mniej. Dlatego testy żywotności nie powinny być odbierane jako Ogniwo XXX ma taką a inną żywotność, a raczej ogniwo XXX ma wyższą żywotność od ogniwa YYY badanego w tych samych warunkach LUB ogniwo XXX w warunkach AAA ma większą żywotność niż w warunkach BBB.
Ostatnia ważna sprawa, kiedy ogniwo uznaje się za zużyte? Producenci zależnie od ogniw określają, że jeśli ogniwu spadnie pojemność do około 60-80% znamionowej to oni go uznają za zużyte. W praktyce ogniwo działa nadal choć jego parametry są słabe.
U nas, w akumulatorach granicę żywotności określają trochę inne czynniki, są nimi:
1. występujące w pakiecie rozjazdy pojemności 1 sekcji w 1 cyklu ładowania, których BMS już nie jest w stanie wyrównać oraz degradacja ogniw (różne sekcje akumulatora starzeją się w różnym tempie w zależności w jakiej części akumulatora się znajdują oraz jakie cechy posiadają składające się na nie ogniwa).
2. coraz większy SAG utrudniający użytkowanie (nadal sprawnego!) aku w temperaturach 15st i mniejszych (wiosna/jesień).
Z mojego doświadczenia wynika, że jeśli ogniwu spadnie pojemność znamionowa do około 80% to do tej pory każdy już taki oku wymieni na nowy bo nie ma sensu się z nim męczyć. I to właśnie, 20% spadku sam uznaję za realną, praktyczną granicę opłacalności użytkowania akumulatora.
Specjalnie nie daję Wam żadnej interpretacji wyników, pobawcie się sami tak jakbyście mieli w warsztacie mały dział badawczy
Praktyczne wskazówki na początek:
Ps. Do podglądu plików używaj Notepad++
Do obróbki danych używaj arkuszy kalkulacyjnych np OpenOffice Calc
Dane są surowe, wyniki mają tzw "szum termiczny" (w dzień test ma inny wynik niż w nocy, inny w dzień słoneczny, w dzień pochmurny itp) który musisz "obrobić" tj uśrednić, odpowiednio zinterpretować.
Eksperymentuj z ekstrapolacją
Poniżej link z surowymi danymi z pomiaru żywotności ogniw Samsung 29E seria 7 w 8 różnych, standaryzowanych (dla mojego warsztatu) warunkach testu.
Możecie pobawić się w własną obróbkę i interpretację wyników. Dane są prawie RAW, jedyne co zmieniłem to usunąłem 1 błędny wynik spowodowany przerwą w dostawie prądu (takie testy idą całymi tygodniami i miesiącami).
W każdym pliku na początku macie wypisane warunki testu. Możecie zobaczyć jak np niski prąd ładowania czy nie doładowywanie do pełna ma wpływ na ogólne parametry ogniw i czy w ogóle ładowanie do 4 czy 4.1V ma jakikolwiek sens pod kątem żywotności.
Czym badanie własne różni się od badań z not katalogowych i dlaczego producent pisze jedno a w praktyce jest inaczej?
Badania własne odbywają się bez stabilizacji temperatury, producent bada ogniwa tylko w 25st. W mojej opinii badania bez stabilizacji temperatury są obiektywniejsze niż laboratoryjne choć wprowadzają spory szum wyników, który osoba interpretująca i obrabiająca dane musi opracować. Druga sprawa bardzo ważna to taka, że takie badania własne to NIE SĄ WYNIKI jakie możemy osiągnąć w pakietach. Czyli wynik w pakiecie będzie inny, zazwyczaj żywotność będzie mniejsza, a to z uwagi, że na żywotność ma wpływ temperatura. Pojedyncze ogniwo w testerze chłodzi się bardzo sprawnie, w pakiecie chłodzenia brak i dlatego średnie temperatury dla ogniw są wyższe. O ile, ciężko to wyrokować bez wątpienia, ostrożne szacunki mówią o około 30% mniej. Dlatego testy żywotności nie powinny być odbierane jako Ogniwo XXX ma taką a inną żywotność, a raczej ogniwo XXX ma wyższą żywotność od ogniwa YYY badanego w tych samych warunkach LUB ogniwo XXX w warunkach AAA ma większą żywotność niż w warunkach BBB.
Ostatnia ważna sprawa, kiedy ogniwo uznaje się za zużyte? Producenci zależnie od ogniw określają, że jeśli ogniwu spadnie pojemność do około 60-80% znamionowej to oni go uznają za zużyte. W praktyce ogniwo działa nadal choć jego parametry są słabe.
U nas, w akumulatorach granicę żywotności określają trochę inne czynniki, są nimi:
1. występujące w pakiecie rozjazdy pojemności 1 sekcji w 1 cyklu ładowania, których BMS już nie jest w stanie wyrównać oraz degradacja ogniw (różne sekcje akumulatora starzeją się w różnym tempie w zależności w jakiej części akumulatora się znajdują oraz jakie cechy posiadają składające się na nie ogniwa).
2. coraz większy SAG utrudniający użytkowanie (nadal sprawnego!) aku w temperaturach 15st i mniejszych (wiosna/jesień).
Z mojego doświadczenia wynika, że jeśli ogniwu spadnie pojemność znamionowa do około 80% to do tej pory każdy już taki oku wymieni na nowy bo nie ma sensu się z nim męczyć. I to właśnie, 20% spadku sam uznaję za realną, praktyczną granicę opłacalności użytkowania akumulatora.
Specjalnie nie daję Wam żadnej interpretacji wyników, pobawcie się sami tak jakbyście mieli w warsztacie mały dział badawczy
Praktyczne wskazówki na początek:
Ps. Do podglądu plików używaj Notepad++
Do obróbki danych używaj arkuszy kalkulacyjnych np OpenOffice Calc
Dane są surowe, wyniki mają tzw "szum termiczny" (w dzień test ma inny wynik niż w nocy, inny w dzień słoneczny, w dzień pochmurny itp) który musisz "obrobić" tj uśrednić, odpowiednio zinterpretować.
Eksperymentuj z ekstrapolacją